De ceva vreme ma intreb unde ne ducem ca si omenire.
De unde venim stim oarecum din scurta "istorie". Ceea ce cred ca face diferenta dintre noi cei de acum si societatea de acum 2000 de ani, am constatat eu, este aceasta memorie/inteligenta colectiva - internetul.
Ce rau imi pare ca demult, cand eram eu mic, prin clasa a 5-a m-a provocat tata sa insir niste fraze. Nu prea sunt eu genul literar dar provocat fiind am insirat niste cuvinte. Din ce imi aduc aminte era un fel de nuvela SF, deh varsta, in care scriam de o inteligenta colectiva, de faptul ca toti oamenii stiau toate limbile si comunicau intre ei la nivel neuronal :)
Cred ca ne indreptam catre asta. Ceea ce e mai interesant este faptul ca aceasta comunicare tinde sa schimbe societatea si statul asa cum a fost el gandit, definit si aplicat in ultimii 2000 si ceva de ani, cred eu.
De asemeni mi se pare ca inceputul schimbarii o sa fie disparitia banilor. Habar nu am care or sa fie principiile care or sa guverneze noua forma de organizare sociala, dar cred ca banii sunt uzati moral.
Deja nu mai exista, sunt virtuali.
Disparitia conceptului de bani o sa antreneze dupa ea disparitia sistemului bancar, se observa cat de toxic a devenit pentru societate. Daca o sa dispara sistemul bancar populatia o sa fie mai libera ?
Habar nu am, cert este ca cei ce ne conduc acum, bancile, au o mare problema de rezolvat, daca or sa reuseasca, sa se conserve. Citeam zilele trecute ca in Grecia o comunitate si-a facut un sistem propriu de schimb si nu mai folosesc euro, cool :)
Bancile, sau mai bine zis proprietarii lor, au inteles pericolul care ii asteapta demult, banuiesc, nu sunt idioti si ca atare au dat conditii privilegiate la cei ce conteaza, recte corporatiilor, dar au luat de unde au reusit, de la populatie.
Cum ziceam, pana la aparitia internetului, informatiile erau greu accesibile, apoi serviciul gratuit de traducere a lui Google, cred ca a mai sapat un pic la fundatia sistemului bancar.
Si Microsoft cred ca a facut-o ca si Hollywood, introducand in masa limba engleza.
Deci si televiziunile implicit. Oare de asta nu mai vor sa subtitreze ci dubleaza, sa scada posibilitatea populatiei sa invete de la televizor limba engleza ?
Revenind la societate, e ceva ce pluteste razna prin aer. Totul se complica, totul se schimba, sistemul de valori, abordarea, atentia, fortele ostile, statul. Iar am ajuns la stat, pai din cauza ca e cel ce "pastoreste" societatea.
Mie mi se pare ca suntem in plin proces in care statul este impotriva propriilor membrii.
De ce draq ?
Simplu, cei care conduc au manipulat ideea de politica si au reusit sa induca maselor ca intr-un politician exista 2 persoane, una publica si una privata. Ca ei uneori reprezinta alegatorii si uneori au dreptul la opinii private si viata privata. Mare mangla, dar cum majoritatea votantilor 80% nu sunt destepti, cand au mai auzit de 2 persoane intr-una singura, s-au dus la crasma sa isi continue betia.
Apoi persoana politica si-a votat legile astfel incat persoana fizica sa faca abuzuri, in numele voturilor obtinute de persoana politica :))
Si de aici tot haosul.
Cand te duci la o autoritate publica si obti o interactiune, sa zicem ca te amendeaza ca ai facut nu stiu ce draq. Dovedesti in instanta ca a facut un abuz si obtii o penalizare a autoritatii respective. Ups, avem un subiect delicat, autoritatea aia publica e un concept, ea nu poate sa penalizeze sau sa fie penalizata. Un angajat al societatii a facut un abuz/gresit si ca atare tu ai dovedit asta in instanta. Apoi AUTORITATEA PUBLICA e penalizata, angajatul nu pateste nimic. Genial :) Adica tot pulimea plateste :))
De unde venim stim oarecum din scurta "istorie". Ceea ce cred ca face diferenta dintre noi cei de acum si societatea de acum 2000 de ani, am constatat eu, este aceasta memorie/inteligenta colectiva - internetul.
Ce rau imi pare ca demult, cand eram eu mic, prin clasa a 5-a m-a provocat tata sa insir niste fraze. Nu prea sunt eu genul literar dar provocat fiind am insirat niste cuvinte. Din ce imi aduc aminte era un fel de nuvela SF, deh varsta, in care scriam de o inteligenta colectiva, de faptul ca toti oamenii stiau toate limbile si comunicau intre ei la nivel neuronal :)
Cred ca ne indreptam catre asta. Ceea ce e mai interesant este faptul ca aceasta comunicare tinde sa schimbe societatea si statul asa cum a fost el gandit, definit si aplicat in ultimii 2000 si ceva de ani, cred eu.
De asemeni mi se pare ca inceputul schimbarii o sa fie disparitia banilor. Habar nu am care or sa fie principiile care or sa guverneze noua forma de organizare sociala, dar cred ca banii sunt uzati moral.
Deja nu mai exista, sunt virtuali.
Disparitia conceptului de bani o sa antreneze dupa ea disparitia sistemului bancar, se observa cat de toxic a devenit pentru societate. Daca o sa dispara sistemul bancar populatia o sa fie mai libera ?
Habar nu am, cert este ca cei ce ne conduc acum, bancile, au o mare problema de rezolvat, daca or sa reuseasca, sa se conserve. Citeam zilele trecute ca in Grecia o comunitate si-a facut un sistem propriu de schimb si nu mai folosesc euro, cool :)
Bancile, sau mai bine zis proprietarii lor, au inteles pericolul care ii asteapta demult, banuiesc, nu sunt idioti si ca atare au dat conditii privilegiate la cei ce conteaza, recte corporatiilor, dar au luat de unde au reusit, de la populatie.
Cum ziceam, pana la aparitia internetului, informatiile erau greu accesibile, apoi serviciul gratuit de traducere a lui Google, cred ca a mai sapat un pic la fundatia sistemului bancar.
Si Microsoft cred ca a facut-o ca si Hollywood, introducand in masa limba engleza.
Deci si televiziunile implicit. Oare de asta nu mai vor sa subtitreze ci dubleaza, sa scada posibilitatea populatiei sa invete de la televizor limba engleza ?
Revenind la societate, e ceva ce pluteste razna prin aer. Totul se complica, totul se schimba, sistemul de valori, abordarea, atentia, fortele ostile, statul. Iar am ajuns la stat, pai din cauza ca e cel ce "pastoreste" societatea.
Mie mi se pare ca suntem in plin proces in care statul este impotriva propriilor membrii.
De ce draq ?
Simplu, cei care conduc au manipulat ideea de politica si au reusit sa induca maselor ca intr-un politician exista 2 persoane, una publica si una privata. Ca ei uneori reprezinta alegatorii si uneori au dreptul la opinii private si viata privata. Mare mangla, dar cum majoritatea votantilor 80% nu sunt destepti, cand au mai auzit de 2 persoane intr-una singura, s-au dus la crasma sa isi continue betia.
Apoi persoana politica si-a votat legile astfel incat persoana fizica sa faca abuzuri, in numele voturilor obtinute de persoana politica :))
Si de aici tot haosul.
Cand te duci la o autoritate publica si obti o interactiune, sa zicem ca te amendeaza ca ai facut nu stiu ce draq. Dovedesti in instanta ca a facut un abuz si obtii o penalizare a autoritatii respective. Ups, avem un subiect delicat, autoritatea aia publica e un concept, ea nu poate sa penalizeze sau sa fie penalizata. Un angajat al societatii a facut un abuz/gresit si ca atare tu ai dovedit asta in instanta. Apoi AUTORITATEA PUBLICA e penalizata, angajatul nu pateste nimic. Genial :) Adica tot pulimea plateste :))
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu